限界思考

どうも、名ブタです。

前回は「兵器が無効化される未来もありえる」という話をした。

じゃあ、そもそも兵器なんて作らなくてもいいんじゃない？って声が出てくるのは当然だよね。

どうも、名ブタです。

前回は「兵器と技術の二面性」について語った。
兵器開発が技術を加速させる一方で、ノーベルやアインシュタインのように発明者を苦悩さ ...

どうも、名ブタです。

前回は「核は倫理で止まったのか、抑止で止まったのか」を眺めたよね。

今回は少し視点を変えて「兵器と技術」の関係を考える回。言い換えると、技術の進歩はどこから来て、どこへ行ってしまうのかって ...

どうも、名ブタです。

前回は「アメリカの振舞から思う、日本防衛の脆さ」というテーマで、日本がどれほど他国に依存しているかを考えた。

今回はちょっと重めのテーマ。「核兵器はなぜその後使われなかったのか？」って話。 ...

どうも、名ブタです。

むしゃくしゃして「ホワイトハウス攻撃してやろうかな?」なんて冗談を口にしたら、そこから思考が勝手に転がって、核とか兵器とかの話に行き着いちゃったんだよね。もちろん本気じゃないよ。でもね、そういう軽口っ ...

どうも、名ブタです。

これまで4話にわたり、AIリスクを「単純命令の暴走」「精神の支配」「人間というリスク」「無効化される対策」と積み重ねてきました。

もう気づいた方も居るかもしれませんが、暴走AIへの対抗手段 ...

どうも、名ブタです。

前話までで、AIの危険性がどこに潜むかを語り、具体的に何が危険なのかを語ってきた。

今回は、そのうえで多くの人が最後の拠り所にする「対策」を、一つずつ実地解体していく。

どうも、名ブタです。

これまで僕は「命令に忠実すぎるAIの暴走」や「精神の支配」を取り上げてきました。

しかし第3話で取り上げるのは――人間というリスクです。
AIの危険性は確かに存在します。